十八世纪八十年代，马克斯写下了《宣言》，那时是最恶劣和野蛮的资本主义早期发展的阶段。
作为资本主义发源地的英国伦敦，到处是童工，肮脏危险的劳动环境使广大工人充满了愤怒和不满。
工人成立了工会，罢工运动此起彼伏。马克斯看到了机会，在宣言中对他们发出了，全世界工人阶级联合起来，砸烂资本主义制度的号召。
一个半世纪过去了，资本主义渡过了重重危机，进行了自我改良，限制了贪得无厌的资本势力，照顾了劳工阶级的利益，显得更加文明。
危机渐渐远去，但是特色设会主义的到来，资本主义制度遇到了新的挑战。
电影《美国工厂》从俄亥俄州代顿附近通用汽车厂关闭前最后一天开始，叙述了当地人几年的痛苦经历。
镜头记录了中国福耀工厂在美国设厂的点点滴滴。花费了很多的镜头对福耀在中美两国工厂进行了比较。
其中有中国福耀工厂工人上班前集合，被迫高唱福耀工厂的厂歌进行吸脑场景，也记录了福耀工厂工人被迫工作12小时，重复简单的动作以及工人在缺少劳动保护的条件下，捡拾分类回收的碎玻璃尴尬时刻。
这一切使那些曾经拿着29美金一小时高工资的美国工人看得目瞪口呆。随后镜头转向一位中国工头和美国监工的对话，两人一致攻击美国工人太懒，太笨，太烂。
并得出结论，中国所以取代美国成为世界工厂，是因为中国人的“勤奋”。但是“勤奋”也可能有另一种理解那就是经济学家总结的计较优势“低仁全低福利”，砖家说这话的时候充满纸信自豪。
充满了一脸的骄傲：当福耀老板曹旺得用斩钉截铁的口气说到，如果美国工人坚持成立工会，那么他将从美国撤出投资，显示出的是资本对工人的蔑视，完全一副资本家的流氓嘴脸暴露无遗。
电影中展现的美国福耀工厂其自动化水平远远高于在中国的工厂，而中国工厂的劳动效率却远远高于美国，这简直有点荒唐，这并不是让人值得骄傲的事，肉身的效率竟然超过不吃不喝的机械，可见对worker的压榨到了何种程度，颇具讽刺意味。
福耀工厂本来是为了向美国人展示大国的先进，但是效果恐怕相反。这部影片的制作人是奥巴马，他到底想通过这部影片说明什么，本人没有明示。
这片子是奥巴马夫妇主导制作的，奥巴马本身是工会律师出身，当初竞选就被对手喷“你丫这辈子从没干过管理工作，管个毛国家”。8年之后皿煮党全面败退，竟然让川普这种政坛非主流赢得了全美主流选民的支持，说明美国老百姓已经给出了答案。
不看广告看疗效，民主党8年国债翻倍多了10多万亿，现在22万亿的债务，1%就是2200亿的利息支出，难怪川普急眼骂美联储是sb赶紧降息，货币政策财政政策都靠边站，这么重的债再不救要出大事的，要么卖祖产，要么学GOT里面兰妮瑟特家的瑟希出去抢劫……
川普的选择也很正常，美国国内老百姓有枪，那就满世界找软柿子玩命捏呗。
《美国工厂》这片子的核心其实是工荟会问题，而工会恰恰是皿煮党的基石以及奥巴马本人的舒适领域，片中借工人之口说出“再也回不到过去的好时光(29块时薪)”，已经展现了皿煮党的反思以及可能出现的路线变化。
美国的左派拍出片子，直接说“美国工人很懒”，还有什么“工荟保护了懒人”，这属于“你们这届人民不行啊”的路子……左派都开始甩锅集体右转了，日子怎么过。
中国工人在工厂里十二小时一班/一年见不到几次孩子，换到公司不就是玖玖陆么，一天12小时一周干6天，玖玖陆对老板来说当然很爽，放自家身上谁愿意。
片中最后提到的机械化对于普通雇员来说其实更残酷。福耀玻璃去美国办厂，关键在于生产成本会很低。
物流基建税收是一方面，大头其实在于能源。无论熔炉的燃料以及机械臂的耗电，美国的能源价格都比中国低很多，大规模工业机器人的普及意味着普通产业工人的被淘汰。
从这点来说，左派的担忧与思考也很现实：作为基础票仓的工人阶级如果随着技术的发展而大规模减少，后面怎么办?
而对中国来说，工业机器人的普及很可能会导致美国工厂的成本比中国工厂还要低，后面怎么办?
但是其中的场景对很多美国人并不陌生，福耀只不过是展示了早期野蛮资本主义工厂的原型。
美国工人对它的反抗，不是什么中美文化的冲突，而是文明与野蛮的冲突，进步与落后的冲突，是对曹先生想在美国重走资本主义早期发展的老路说不。
说到走老路，想起了崔健的《花房姑娘》，竟然找到了，重温一下那个热血沸腾的年代。教父已经老去，可是摇滚永存。。。
http://m.feic31.com/xueshengzuowen/49614.html
